来源时间为：2021-09-13
近日，河南许昌市鄢陵县的一家人又要走上寻求20岁女儿小莹死亡真相的道路。他们通过法律渠道，将向有关部门进行反映。事情虽过去多年，他们心中的疑问仍然没有答案。
让我们来看看这个20岁美女幼师的悲剧故事，到底是什么的疑问让其家属仍彻夜难眠。
死者小莹，20岁，她是该县城的一位幼师。2018年7月31日晚上，小莹被辞职的同事司某约出去吃饭，其中还有邵某等7人。邵某和小莹是小学同学，当时是无业游民。当然，这一行人里也有小莹的初中同学。
一般说来，大伙相互熟悉，况且还有的更是曾经的同学关系，应该不会发生什么事，但意外往往就是在“应该”中发生。
先来看看警方的调查结果：
当天晚上20时许，邵某和小莹等人吃饭后又一起到KTV唱歌。期间小莹多次进出卫生间。邵某在未经小莹同意下在卫生间门口，突然以“公主抱”的方式将小莹抱到房间里。唱歌至次日凌晨3时许，到幼儿园门口后的小莹，下车径直向大门口跑。邵某追赶、阻拦并多次强行对小莹实施搂抱，但被小莹挣脱。随后小莹沿道路向西步行，邵某再次追赶小莹，又多次对其强行搂抱，小莹均予以挣脱。后邵某回宾馆休息。8月1日凌晨5时30分左右，小莹在311国道与文明路交叉口乘坐出租车到鹤鸣湖。
那么，小莹到底咋的了（警方调查结果）？
6时许，村民在湖中发现小莹的尸体。经鉴定，死亡原因符合生前溺水。
不难看出，当时幼儿园大门口发生的一幕很关键。监控显示，事发时间是2018年8月1日凌晨3：26分。时间很清楚，但就是具体情况很模糊——只能看到一群人发生了争执，具体发生了什么不知道。
小莹的家人是这样描述的：
大门口下车的小莹往学校急跑。邵某紧追并殴打小莹。一直打到学校对面，又强行将小莹拉到311国道旁，多人（包括司某）对她再次毒打，直到小莹站不起来为止。
后来，邵某被法院以强制猥亵罪的罪名判处有期徒刑一年，其他人没被追责。
死的人死了，罚的人罚了！这件事好像就应该到此而止了，但溺水而亡的美女身上有许多“不正常”：
一、既然是跳河自杀为啥没穿裤子呢？
涉事水域是人工湖，应该没有能脱掉裤子的急流。若能在事发水域做个实验更能让我们接近真相。
二、身上的伤哪来的呢？
她头上有伤，背上有两处淤青，鼻子上也有一块伤（被告知是鱼咬的）。
就算鼻子是鱼咬的，淤青和头部的伤咋理解呢？毕竟不到一个小时的时间尸体就被打捞上来了。
三、尸体上的疑点我们可以选择无视，那手机上的问题咋办呢？
据悉，小莹的手机已经被格式化。到底是谁搞的呢？固然有可能是其本人做的，但我们也无法排除其它原因，比如某人毁灭证据……
四、为什么大门口冲突发生之后的小莹改变了主意不进学校呢？我们不要忘记，当初的她可以不要命的往学校里面跑，只不过因被阻止而未能进入学校。
有到底是什么事情的发生让她选择“进入水中”呢？毕竟，我们可以从她跑向大门的飞快脚步看出她有极强烈的求生欲。
小莹既然下车后就“跑”，这也间接说明了她对刚经历的一切很反感对某些人很讨厌。从某种程度上说，她很可能就明白，如果她不能及时进入校园的话后果很严重。如果我们知道她为什么跑，也许对获悉她的死因有所帮助。
有关部门既然认为美女是溺水而亡，就应该竭尽所能找到其原因。毕竟，溺水而亡有几种情况：一是他人推的，二是自己失足落水（或者自杀）。
另外，还有一个关键的问题。
若大门口的冲突或者争执没有发生，小莹肯定平安无事。退一步说，即使美女是确切的自杀行为，也应该有人为她的自杀而买单。小编感觉这就和酒桌上的故事差不多：你是带着醉意（情绪）走的，同桌灌酒的都要为结果买单。
当然，对酒桌上故事的处理已经有比较多的成熟案例，这个很好操作。因个人情绪而要对相关人等进行惩罚的话还真的不好把握，毕竟情绪这玩意无法定性定量，标准很难把握。
不知为什么，这个案子让小编想到了19年云南女大学生李心草的死亡事件。当初要不是其母亲有常人很难坚持的坚持，凶手极有可能逍遥法外一辈子。
最后，小编想唠叨几句：
同学同事相聚，要是曾有过不愉快的事，真的没必要看在面子的份上强拿头皮加入。社会太复杂，有些人确实重视面子，但有些人把面子看作是得寸进尺肆无忌惮的“步子”。
