来源时间为：2019-12-07
方便，快捷手机查看财经快讯专业，丰富一手掌握市场脉搏手机上阅读文章提示：微信扫一扫到您的朋友圈
原标题：IPO龙虎榜__创22个月新记录！上月四家企业取消审核！这些企业为何受阻？哪些券商中枪？
11月四家IPO企业遭取消审核，创22个月以来记录
中信证券、东吴证券最受伤
重新上会后，这类企业通关率如何？
今年来，取消审核暂缓表决的9家企业受阻，到底啥原因？
A
22月来最多！
四家IPO企业遭取消审核
在刚刚过去的11月，传统板块IPO出现了一个奇特现象：上会企业通过率高达100，但共有4家企业(诺禾致源、爱玛科技、翔丰华、中泰证券)在IPO上会前遭证监会取消审核。
还有一家企业(百洋医药)被暂缓表决。
价值线研究院整理发现，上月4家IPO取消审核，已创下了22个月以来，单月取消审核的最高记录。
数据显示，近3年来，仅2018年1月，曾有5家企业被取消审核的记录。但这一数据的背景是，当时证监会正在大力清理IPO堰塞湖，每月均有数十家企业上会，且通过率不高。
根据价值线研究院统计，2018年1月总共有50家公司接受了审核，仅18家通过，24家被否，过会率率低至36，创下了近三年来IPO月过会率最低记录。随后IPO过会率一路走高，在今年11月前，也再未出现四家以上企业取消审核的情况。
近三年IPO各月上会情况
B
哪些券商“中枪”？
价值线研究院统计发现，今年以来取消审核/暂缓表决的情况一共出现了10次，10家企业中，仅国茂股份在3个月后成功上岸。从主承销商来看，中信证券、东吴证券均有2家企业被取消审核或暂缓表决。
但与项目众多、今年以来承销了22.5只新股的头部券商中信证券不同，东吴证券今年仅2家企业成功上市，摊上2家企业被取消审核，可谓伤筋动骨。
而从行业来看，非金属矿物制品业最惨，共有2家企业被取消审核，从募集资金来看，除中泰证券未公布拟募集资金数额外，被取消审核的均为中小型企业，募集资金均在20亿以下，其中有6家募集资金小于10亿元。
C
取消审核后再上会，
这类企业通关率良好
自2017年至今，近3年时间里，共有38家企业在首发上会前夕被开出“取消审核”的黄牌。有9家企业取消原因为“申请撤回申报材料”，25家企业为“尚有相关事项需要进一步核查/落实”。
9家撤回申报材料的企业，其后续状态均变更为“终止审查”。而对于25家“尚有相关事项需要进一步核查/落实”的企业来说，其最终通关率较为良好。
其中，10月以前“尚有相关事项需要进一步核查/落实”的企业共有20家，其中14家企业在恢复审核后获得了发审委的认可，占比达到七成。对比2017年-2018年A股市场IPO过会率，上述企业的“临阵退场”大多未对其IPO造成实质性影响。
D
这些企业被临时叫停！原因何在？
价值线研究院统计显示，在今年被临时叫停的9家企业(含取消审核、暂缓表决)中，存在一些普遍现象，例如：3家此前被否、二次上会的企业，出现了两次IPO招股书数据不一致的情况；2家企业在上会前被举报或遭遇突发诉讼；而关联交易、利益输送等关键字也屡屡出现。
1、诺禾致源：IPO前两自然人出资135万成前十股东，公司未上市即获60倍收益。
根据证监会此前发布的《北京诺禾致源科技股份有限公司创业板首次公开发行股票申请文件反馈意见》。外界怀疑诺禾致源被取消审核与公司自然人股东樊世彬、莫淑珍低价入股公司有关。招股书显示，二人在禾致源前十大股东分别第九、第十位。
公开资料显示，2016年初，公司创始人李瑞强将其持有部分诺禾致源出资额转让给樊世彬、莫淑珍，两人仅以134.95万元的成本便获得54万股诺禾致源股份股份，折合每股仅不到2.5元/股。
2016年7月30日，诺禾致源启动股改后的首次增资扩股，该次增资使得其每股价格增至82.50元；三个月后，诺禾致源再度决定增资扩股，该次增资价格已经暴涨至153.21元/股，而这一价格已经是樊世彬、莫淑珍两人在几个月前受让价格的60倍。
2、爱玛科技，IPO前一天突遭专利诉讼
11月27日晚间，证监会发布公告，取消发审委对上述爱玛科技发行申报文件的审核。同一天，有媒体报道称，爱玛科技遭遇专利诉讼，原告浙江一企业近期将爱玛科技等公司诉至杭州中院，后者已于11月26日正式立案(编号：2019浙01民初4159号)，案由为“侵害外观设计专利权纠纷”。“涉嫌侵权产品是爱玛科技的in麦车型，涉诉金额约3000万元。”
接受媒体采访时，爱玛科技默认此事与临时取消审核有关：“公司受到了恶意诉讼。”
3。、百洋医药上会前半小时被叫停，或因关联交易
叩叩财讯报道称，就在当日早间距离发审会正式召开前半小时许，一纸通知临时下发，正式宣布了百洋医药IPO申请被取消审核。有接近于监管层的知情人士表示，百洋医药的IPO审核之所以临时被叫停，主要原由是因其关联交易问题尚未得到部分发审委员的认可。
4、翔丰华：前次主动撤单引证监会质疑两版招股书存重大差异
2017年9月翔丰华曾申报IPO，但在2018年3月撤回材料。引发证监会关注，证监会要求保荐机构、发行人律师、申报会计师进一步核查说明发行人前次IPO申报的简要情况，前次撤回材料的主要原因、存在的相关问题，并就发行人前次申报是否存在虚假记载、误导性陈述和重大遗漏，以及两次申报的招股说明书的主要财务数据、财务指标、重要经营业务数据、中介机构及签字人员等是否存在差异(如有差异，请列表对比分析)进行核查并发表专项意见。
今年更新的招股书显示，2016年，翔丰华向郑州兴然采购的金额为956.52万元，向其关联方新密市天源物资供应部(简称新密天源，采购金额为362.01万元)，二者合计为1318.53万元，位列翔丰华第五大供应商。郴州杉杉新材料有限公司(简称郴州杉杉)为公司第六大供应商，当年采购额为861.9万元。然而，2017年，翔丰华首次申报披露的招股书中，郑州兴然并未出现在前五大供应商名单中。彼时，第五大供应商为郴州杉杉，当年采购金额为800.75万元。与最新招股书披露的861.90万元也存在较大差距。
5、中泰证券：疑上会前遭举报
据澎湃新闻报道，一些知情人士透露，中泰证券遭取消审核是因为监管部门收到了举报材料，监管部门需要按照程序进行检查。这让人联想到此前宁波一位投资者对其举报的事件。
5月28日下午，署名为“浙江宁波一名投资者”的人士在互联网发出媒体发布会邀请函，拟于6月5日在北京举行新闻发布会，发布就其购买的由中泰证券代销、托管的5.5亿元债券问题提出的十大疑点，包括违规保本保息、风控合规流于形式、主要领导回避责任、诱导性销售、未尽托管人职责等问题。5月31日，中泰证券发布声明作出解释称，其是代销方，产品管理人实际是私募机构深圳市冠石资产管理有限公司，中泰证券未向任何人出具过差额补足协议或类似文件，作为托管人尽到了法定义务。之后，这位投资者的媒体说明会宣布取消。
6、安宁铁钛：两版招股书数据现重大差异
被取消审核的安宁铁钛，也存在前次申请IPO和本次申请IPO披露的两版招股书中，销售数据不一致的情况。
据公司2017年申报IPO披露的招股书显示，2016年公司前五大客户合计销售额为5.26亿元，但据更新后招股书披露，2016年公司前五大客户合计销售额为5.82亿元。其中，龙蟒佰利的销售收入从第一版的8000.03万元变更为9712.12万元，偏差幅度约21.4。
除了销售数据发生变更之外，公司2018年10月披露的招股书中，2015-2016年经营活动现金流入与流出均与公司2017年9月披露招股书中的数据存较大差异。此外，公司筹资活动现金流量净额与投资活动现金流量净额也出现变更，然而公司并未在更新后招股书中的会计政策和会计估计变更中做出相关解释。
7、中英科技：或涉粉饰综合高毛利率过高现象
2017年11月，中英科技首次上会并遭到否决，当时发审委重点关注五大问题，包括综合毛利率异高、关联交易频繁且金额较大、不同收入确认方法下的收入占比变化较大、应收账款金额较大和生产设备成新率偏低。
外界怀疑，中英科技取消审核或许仍与在行业内过高毛利率有关，有媒体称中英科技为了粉饰其综合毛利率异高的问题，在此次报送的招股书中更换了多个可比公司，剔除毛利率较低的生益科技，并且加入美国上市公司罗杰斯和不属于同一行业的科创新源，以缩小其毛利率异常的幅度。
8、龙利得：两次IPO产能利用率存在数据“打架”的情况。
二次上会企业龙利得的取消审核，外界也有很多猜测。但价值线研究院注意到，其也存在两次IPO招股书数据打架的现象：首次IPO时，其披露的招股说明书显示，2016年，龙利得的纸箱产能利用率为100.79，较此次申报稿披露的产能利用率99.68高了约1个百分点。
9、才府玻璃：临门一脚撤材料
与以上几家取消审核不同的是，才府玻璃选择了上市前夜临阵脱逃。证监会发行部公告称，鉴于该IPO企业已申请撤回申报材料，决定取消本次审核，这种情况颇为罕见。有业内人士表示：发行人申报材料可能出现“硬伤”才会在发审会前止步。可能有重大问题，即使上发审会也会被否，所以被劝退了。
附一：科创板IPO周报(11月31日-12月7日)
一、项目总览
截至2019年12月6日，科创板申报企业总计181家，剔除61家已上市企业、9家注册生效企业、1家不予注册企业(恒安嘉新)、2家终止注册企业(利元亨、世纪空间)、22家终止企业，排队企业共计86家。详情如下：
12月2日至12月6日，科创板企业状态变动如下：
二、下周提示
1、首发上会(4家)
截至12月13日，共有4家企业首发上会。详情如下：
2、新股申购(2家)
截至12月12日，共有2只新股可供申购。详情如下：
3、新股上市(2家)
12月9日，有2只新股上市，为科创板第62、63只股票。详情如下：
三、本周详情
1、新增受理(1家)
截至12月6日，上交所科创板股票发行上市审核系统显示，目前已受理状态企业总数达到6家。本周新受理1家企业。详情如下：
2、新增终止(2家)
截至12月6日，上交所科创板股票发行上市审核系统显示，目前终止企业总数达到22家(包括上会被否3家)。本周新增2家终止企业。详情如下：
3、上会审核(4家)
本周共有2家企业首发上会，全部通过。详情如下：
截至12月6日，科创板共有3家上会被否企业。详情如下：
4、新增提交注册(4家)
截至12月6目，目前科创板处于“提交注册”状态的企业共有23家。本周共有4家企业提交注册。详情如下：
5、新增注册生效(2家)
截至12月6目，目前科创板处于“注册生效”状态的企业共有9家。本周共有2家企业注册生效。详情如下：
6、新股上市(10家)
本周新股上市5家。截至12月6日，目前科创板已有61只股票上市。详情如下：
附二、普通板IPO周报(11月31日-12月7日)
一、项目总览
截至2019年12月6日，中国证监会首发排队企
